Новости

Открытое письмо Тверских кооператоров на Обращение председателя Общероссийского профсоюза работников потребительской кооперации и предпринимательствам М.П. Субботина.

Уважаемый Михаил Павлович! 

Вместе с тем, хочется Вам напомнить, что в соответствии со ст. 2 закона «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности», № 10 ФЗ от 08.12.1995 г., а так же ст. 30 Трудового кодекса РФ, право на объединение в профсоюзы реализуется свободно, без предварительного разрешения, так же работники могут совершенно свободно представлять свои интересы во взаимоотношения с работодателем, не прибегая к образованию союзов.

Прежде чем, обвинять руководство Тверского облпотребсоюза в ликвидации профсоюзов, Вам надо представить убедительные примеры и доказательства упомянутого административного давления. В противном случае это можно рассматривать как безосновательную, наглую клевету в адрес Совета облпотребсоюза. Мы хотим отметить, что существование до настоящего времени профсоюза Тверской кооперации являлось заслугой именно Совета облпотребсоюза, который всегда настаивал на активной работе этой структуры. 

Если бы Вы, в последние годы, хотя бы однажды, нашли время посетить кооперативные организации Тверского облпотребсоюза, и на местах провели встречи с рабочими коллективами, вероятно тогда у Вас появилась бы возможность оценить текущую ситуацию и на деле оказать практическую помощь членам профсоюзов.

В своем обращении Вы ссылаетесь на то, что причиной, по мнению облпотребсоюза, послужившей разрушению профсоюзной организации явилась недостаточно активная позиция профсоюза по защите прав работников системы Тверской кооперации. На самом деле реальная позиция Общероссийского профсоюза работников потребительской кооперации и предпринимательства была не только не активная, а бездеятельная и безынициативная, никакой работы по защите интересов работников не было, и нет.

Именно Центральный Совет профсоюза должен в соответствии со своими функциями организовывать борьбу за права работников, как это делают профсоюзы в Европейских странах, а не занимать позицию невмешательства.

Ваши аргументы в пользу активной работы профсоюза, который постоянно вносил в исполнительные и законодательные органы массу всевозможных предложений по оптимизации работы потребкооперации является бюрократической макулатурой, а настоящего, живого дела нет, что еще раз доказывает бесполезность и бесхребетность профсоюза в отстаивании интересов работников.

Возможно, Центральный Совет профсоюза и не согласен с такой оценкой его деятельности, однако на деле вся его работа сводилась к раздаче кабинетных директив, о чем свидетельствуют и публикации в газете «Российская кооперация» № 852 от 12 июня 2014 года, где в частности было отмечено, что, по мнению участников заседания Совета Центросоюза РФ, проект программы повышения эффективности деятельности профсоюза не соответствует ожиданиям Совета Центросоюза РФ и потребкооперации в целом, так как на реализацию предложенного проекта необходимы немалые средства (речь шла о 15-20 миллионах рублей в год), указанное предложение вызвало у членов Совета недоумение. Вопрос стоял о программе действия Общероссийского профсоюза по активизации участия профсоюзных организаций в выполнении приоритетных задач, стоящих перед потребкооперацией, однако суть предложений профсоюза свелась к заурядному «дайте денег». В данной критике Совет Центросоюза РФ отметил, что руководитель организации вполне решаемую задачу для профсоюза предложил переложить на чужие плечи, да еще и решить ее не за свой счет. 

Принимая во внимание данную информацию, необходимо трезво смотреть на вещи - прямая функция профсоюзов заключается в защите интересов работников и их прав. Вместе с тем на деле профсоюз не реагировал на факты неэффективности и низкой производительности труда, а так же на факты воровства некоторых продавцов. Однако решение именно этих вопросов помогает получать средства для повышения зарплат, улучшения условий труда, создания новых рабочих мест. В большинстве случаев профсоюз просто отмалчивался при решении основополагающих вопросов, занимая нейтральную позицию.

Вместе с тем руководство облпотребсоюза всегда на деле решало и решает вопросы по повышению оплаты труды своих работников их социальной защищенности в соответствии с Уставом и Законом о потребительской кооперации, не прибегая к помощи не жизнеспособных профсоюзов. Поэтому оценкой конструктивной работы Совета Тверского облпотребсоюза является то, что все организации потребительской кооперации работают прибыльно.

Совет облпотребсоюза на протяжении многих лет выходил с инициативой в Правительство Тверской области о создании совместной программы развития потребительской кооперации Тверского региона, основной задачей которой было возрождение и развитие сельского хозяйства области, в интересах продовольственной безопасности и импортозамещения. Облпотребсоюз постоянно вносил в данную программу коррективы, тогда как профсоюз оставался в стороне. Наряду с этим Совет облпотребсоюза неоднократно обращался в исполнительные структуры с вопросом о подписании Соглашения между Правительством Тверской области и Тверским облпотребсоюзом в условиях ликвидации чрезвычайных ситуаций, но и эта программа прокладывала себе путь ценой огромных усилий руководства облпотребсоюза.

Титаническая работа была проведена Советом облпотребсоюза в части своевременной переоценки кадастровой стоимости объектов недвижимости потребительской кооперации области, что в настоящее время позволило укрепить положение кооперативных организаций, и позволило им стабильно работать в условиях экономического кризиса.

Поэтому Ваши обвинения в том, что руководство облпотребсоюза не принимает, участия в решении региональных вопросов являются, по меньшей мере, некорректными и поверхностными. Вы не владеете и никогда не владели ситуацией, которая имеет место в Тверском регионе. Вместе с тем понимая всю важность вышеперечисленных проблем, Совет облпотребсоюза постоянно поднимал данные вопросы на пленумах областной организации профсоюза.

Если Вы действительно хотите знать положение дел, и восстановить деятельность возглавляемого Вами профсоюза, поезжайте в районы, соберите коллективы, попробуйте реально защитить их интересы на местах. Дайте простым работникам потребительской кооперации на деле почувствовать положительный результат Вашей работы. Станьте для них ответственным социальным партнером, а не только привычным собирателем членских взносов, для содержания аппарата управления профсоюза. Докажите на примерах, что именно профсоюз сможет оказать влияние на сдерживание постоянно растущих коммунальных тарифов, чем несомненно облегчит жизнь простых работников. Возможно, Центральный Совет профсоюза ценой своих усилий избавит организации потребительской кооперации от невыносимого бремени современного налогообложения и гнета штрафных санкций фискальных органов. В результате послабления которых, появиться возможность роста оплаты труда, что, несомненно, положительно скажется на повышении уровня жизни.

В заключении необходимо констатировать, что добровольный выход работников кооперативных организаций Тверской области из членов профсоюза не только не нанес вреда, системе потребительской кооперации, а освободил ее работников от еще одного бесполезного на данном этапе времени вида поборов. Вместе с тем мы искренне надеемся, что действия наших организаций станут показательным примером для других профсоюзных организаций региональных потребительских обществ в плане избавления от ненужных структур и, возможно, стимулом для Центрального Совета профсоюза, который в своей работе, наконец, займет активную позицию и начнет выполнять исторически отведенные ему функции.